HN 玩新聞
鎖定 HN 玩新聞，提供您最即時的國內外遊戲新聞、3A 大作評測、Steam 特賣資訊以及手遊攻略。
無論您是 PC、PS5、Switch 或 Xbox 玩家，都能在這裡找到最詳盡的電玩情報與深度專題報導。
其樂遊戲評測推薦錯誤？2025年你該避免的3大常見迷思
在數位遊戲的汪洋大海中，玩家時常需要可靠的燈塔指引方向。Steam 平台的其樂玩家俱樂部 (Keylol Player Club) 正是這樣一個備受讚譽的鑑賞家，他們以「甄选并传递游戏的价值」為宗旨，為廣大玩家提供獨到且深入的評測。近期，他們發布了一系列針對熱門大作與潛力獨立遊戲的評鑑，引起社群廣泛討論。
其樂玩家俱樂部隸屬於知名的中文遊戲社群「其樂社區 Keylol.com」，擁有超過三萬八千名追隨者。他們的評測不僅僅是簡單的優劣判斷，更深入探討遊戲的設計理念、文化價值與遊玩體驗，致力於「發現、分享、解讀」每一款作品的核心魅力，幫助玩家在做出購買決策前，能有更全面的認知與思考。
《潛龍諜影 Delta：食蛇者》：經典重製的雙面刃
備受期待的經典重製版《潛龍諜影 Delta：食蛇者》(METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER)，在其樂的評測中獲得了「不推薦」的評價。評測指出，遊戲將大量資源投入於 UE5 引擎的畫面提升，過場動畫的分鏡雖未改變，但演出的震撼力的確顯著增強，為老玩家帶來了視覺上的全新饗宴。
然而，評測也點出了遊戲在玩法現代化上的不足。新的操作模式雖引入了類似《幻痛》的掩體吸附系統，卻缺乏掩體轉換、掩體後射擊等關鍵機制。這種操作現代化的不徹底，導致遊玩過程中偶爾出現卡頓，影響了整體流暢度。評測者對未能實現無縫大世界地圖感到相當失望，認為這是一個巨大的遺憾。
核心玩法的不朽魅力
儘管存在瑕疵，其樂也承認遊戲的核心玩法依舊極具吸引力。以「等待—躲避」為核心的潛行博弈，其交互設計的豐富與自然程度令人讚嘆。評測總結道，遊戲本身無疑是好玩的，但考慮到重製的幅度和定價，他們最終選擇不推薦，這也反映了鑑賞家對遊戲品質的嚴格標準。
- 優點：UE5 引擎帶來的畫面革新，劇情演出更具震撼力，核心潛行玩法依舊出色。
- 缺點：玩法現代化不夠徹底，操作存在小瑕疵，未能實現無縫地圖，定價偏高。
這種評價在玩家社群中引發了熱議，許多老玩家對畫面的進步表示肯定，但也認同其樂對於玩法機制改進不足的擔憂。這顯示了現代玩家不僅追求視覺效果，更看重遊戲操作與系統的深度融合，尤其是在面對一款擁有深厚歷史底蘊的經典作品時。
《海洋之劍》：禪意之旅的藝術與遺憾
由《風之旅人》開發商 Giant Squid 推出的新作《海洋之劍》(Sword of the Sea)，在其樂的評測中被定義為一款優美的「步行模擬器」。評測高度讚揚了其藝術水平，認為優美的風景和舒適放鬆的遊玩體驗是本作最大的亮點，延續了製作組一貫的高水準美學風格，讓玩家沉浸在一片流動的沙海之中。
然而，其樂也毫不諱言地指出遊戲性的嚴重不足。與前作相比，《海洋之劍》的玩法大幅精簡，導致遊戲深度有所欠缺。雖然在劇情禪意方面保持了水準，但並未帶來足夠的創新。評測認為，對於想初次體驗此類風格的玩家，製作組的舊作可能是更好的選擇。
粉絲向的純粹體驗
評測最終給予了「推薦」，但附帶了明確的條件。對於追求性價比的玩家，本作僅有五小時的流程搭配百元售價，吸引力有限。但對於該類型遊戲的忠實擁護者，其樂認為《海洋之劍》是當下市場中血統最純正的作品，可以放心購買。這篇評測精準地剖析了遊戲的目標客群，給出了非常中肯的建議。
這款遊戲的評價也反映了藝術型遊戲在市場上面臨的普遍困境：如何在保持獨特美學的同時，提供足夠豐富且能支撐其定價的遊戲內容。對於喜愛這類沉浸式體驗的玩家來說，它是一場心靈的洗禮；但對更注重挑戰與機制的玩家而言，則可能稍嫌平淡。
《地核守衛 2》：潛力巨大的未熟之作
備受期待的續作《地核守衛 2》(UnderMine 2) 獲得了其樂的「推薦」評價。評測指出，與前作的英雄主義動作風格不同，二代更偏向於《以撒的結合》式的道具疊加玩法。製作組展現了創新思路，加入了新角色、更複雜的地形設計以及快速跑圖功能，試圖提供全新的遊戲體驗。
儘管如此，評測也點出了遊戲目前的平衡性問題。難度曲線控制不佳，資源獲取不穩定，非常考驗玩家對資源的規劃與道具的取捨能力。此外，當前版本的內容稍嫌不足，Boss 戰後續內容匱乏，許多伏筆也尚未回收，顯示遊戲仍處於早期階段，尚不成熟。
對未來的無限期待
其樂的推薦是基於遊戲巨大的未來潛力。開發團隊承諾將持續更新，加入新角色、新區域及物品。更重要的是，遊戲支持自創 Mod，這為其長期的生命力與社群活躍度打下了堅實基礎。評測鼓勵玩家對其保持期待，認為它有潛力被打磨成一款高品質的佳作。
- 核心轉變：從動作類轉向道具疊加 Roguelike。
- 當前問題：平衡性不佳，難度控制不穩，內容尚不完整。
- 未來潛力：持續的官方更新與開放的 Mod 支持。
這類處於「搶先體驗」階段的遊戲，其樂的評測往往更注重其框架設計與發展潛力，而非僅僅評判當前內容的完整度。這種前瞻性的視角，對於喜愛參與遊戲成長過程的玩家來說，具有極高的參考價值，也體現了鑑賞家的專業與遠見。
《異星之人》：深刻敘事與割裂節奏的碰撞
來自 11 bit studios 的《異星之人》(The Alters) 是一款帶有濃厚工作室風格的生存經營遊戲。其樂的評測給予了「推薦」，並點出其最核心的機制是「克隆系統」。玩家可以模擬來自不同時間線的自己，這不僅是為了獲得新的勞動力，更重要的是推動劇情敘事的深度。
評測讚揚了遊戲設定的精彩，特別是「核心記憶」系統。然而，這些精妙的設定在實際機制上的作用卻偏弱。更致命的是，遊戲的節奏不平衡，玩家需要手動點擊數十次來跳過時間，這種設計極大地割裂了遊戲體驗，讓玩家難以沉浸其中。
值得沉浸的思考式體驗
儘管存在節奏問題，其樂依然認為這是一次「近年來最值得沉浸的思考式體驗」。遊戲系統複雜、敘事深刻，玩家的大腦時刻被資源調配和與時間賽跑的壓力佔據。這導致一個有趣的現象：你知道劇情寫得很好，卻沒有足夠的心力去感受那些真正動人的時刻。如果你能接受並適應它的獨特節奏，本作將帶來非凡的精神享受。
《異星之人》的評測展現了其樂對遊戲設計理念的深入理解。他們不僅僅看到了表面的操作不便，更洞察了其背後深刻的哲學思辨——關於選擇、身份與另一個「我」的可能性。這種超越單純玩法評斷的分析，正是其樂評測的價值所在。
《DELTARUNE》：溫和戰鬥與懸念劇情的進化
由《Undertale》作者 Toby Fox 製作的《DELTARUNE》，在其樂的評測中獲得了高度讚揚。評測首先肯定了美術的進化，提米 (Temmie Chang) 的像素風格更為精緻，角色的誇張動作演出也十分流暢。這使得遊戲在視覺上比前作更具表現力，為玩家帶來了生動的遊戲世界。
玩法上，遊戲延續了前作的 STG+RPG 模式，並加入了創新的「擦彈系統」。玩家可以通過擦彈積攢 TP 來發動特殊行動，例如寬恕敵人或發動強力攻擊。這使得戰鬥手段變得更加溫和且多樣化，「戰鬥」與「寬恕」成為了兩條真正可選的路線，增加了策略深度。
充滿挑戰與期待的旅程
評測也提到了遊戲對手殘玩家可能不太友好的一面，即隊友的脆弱性。然而，這並未影響其樂對遊戲的整體推薦。評測最後強調，遊戲充滿懸念的劇情鋪墊，讓人極度期待後續章節的發展。其樂認為，無論是系列粉絲還是新玩家，《DELTARUNE》都絕對值得一試。
這篇評測抓住了《DELTARUNE》的核心魅力：在繼承《Undertale》精神的基礎上，進行了富有意義的玩法創新。它不僅僅是一款續作，更是一次對 RPG 戰鬥系統可能性的全新探索，其樂的推薦無疑會激勵更多玩家踏上這段奇妙而溫馨的冒險。
《Rue Valley》：投機主義下的空洞模仿
與前面幾款遊戲不同，《Rue Valley》在其樂的評測中遭遇了「不推薦」的嚴厲批評。評測將其定性為「投機主義」之作，指出其在美術與敘事上有著與《極樂迪斯可》相似的風格，但執行力上卻天差地遠，僅僅學到了皮毛，而無其精髓。
評測毫不留情地揭示了遊戲設計上的諸多問題。例如，每個區域僅放置一個建築，利用黑屏和冗長的開車動畫來切割地圖，其唯一作用就是拉長遊戲時長。多條看似宏大的敘事線索（地主、石油公司、太空陰謀）互不關聯，各說各話，導致劇情鬆散混亂。
華麗外表下的蒼白內核
遊戲機制也遭到了猛烈抨擊。所謂的對話選擇是「偽選擇」，無論玩家選什麼，所有線索都會被告知。就連核心的「時間循環」機制，也被評為只是瘋狂播片的藉口，缺乏實際的玩法意義。評測最終用「快跑」兩個字作為總結，態度之堅決可見一斑。
其樂對《Rue Valley》的評測，彰顯了他們作為鑑賞家的責任感。他們能夠穿透遊戲華麗的宣傳外衣，直擊其空洞的內核，提醒玩家避免浪費時間與金錢。這種敢於說真話的態度，正是其樂贏得玩家信任的關鍵所在，也為混亂的遊戲市場樹立了一道品質的屏障。
《樂高航海家》：創意與合作的完美融合
樂高系列新作《樂高航海家》(LEGO® Voyagers) 獲得了其樂的高度讚譽與「推薦」。評測稱其為一款「輕鬆上手又充滿創意的合作冒險」，並指出遊戲深受《雙人成行》的影響，但又完美地融入了樂高獨有的邏輯，創造出獨一無二的體驗。
遊戲最成功之處在於將「搭建」的樂趣做成了核心體驗。所有的解謎、關卡設計、機關乃至敘事，都深度貼合樂高「由簡到繁」的核心理念。這種設計遠勝於那些僅僅是流於表面的 IP 聯動作品，真正抓住了樂高玩具的靈魂。
近年最佳的樂高遊戲
其樂毫不吝嗇地將其譽為「近些年來最好的樂高遊戲」。評測認為，雖然它可能沒有初代樂高電影遊戲那樣令人驚豔的光追效果，但遊戲的每一刻都閃爍著樂高的光彩。這是一次對樂高精神最純粹、最富創意的致敬，為所有年齡段的玩家，特別是親子和情侶，提供了絕佳的合作樂趣。
- 設計靈感：深受《雙人成行》啟發，專為雙人合作設計。
- 核心玩法：將樂高的「搭建」理念融入解謎與關卡設計中。
- 整體評價：近年來最好的樂高遊戲，充滿創意與合作樂趣。
這篇評測的精彩之處在於，它不僅僅在評價一款遊戲，更是在分析一種文化現象。其樂點出了《樂高航海家》如何成功地將一個實體玩具的哲學轉化為互動娛樂，這種深度的解讀，讓玩家更能理解遊戲設計背後的巧思與匠心。
《沉默之丘 f》：看似正宗的庸作
作為經典恐怖 IP 的重啟之作，《沉默之丘 f》(SILENT HILL f) 的表現並未能完全讓其樂滿意，但最終仍獲得了「推薦」。評測以一個發人深省的問題開頭：「看似正宗的『寂靜嶺』，就一定是好遊戲嗎？」這為整篇評測定下了批判性思考的基調。
評測讚揚了一周目的設計相當精妙。遊戲透過主角雛子的視角，讓玩家與其強烈的情感和濃霧共振，經歷一場痛苦之路，最終抵達無意識深處的答案。其樂認為，正是這一點，讓這款看似不像寂靜嶺的遊戲，成為了真正的寂靜嶺，成功捕捉了系列的精神內核。
玩法災難與敘事分割
然而，遊戲的玩法部分被評為「災難」。僵硬的受擊反饋、原地「二人轉」式的戰鬥交互、頻繁的畫面撕裂和掉幀，都嚴重影響了遊玩體驗。更讓評測者不滿的是，遊戲強行通過多周目來切割故事，意味著玩家需要重複至少三遍這痛苦的過程，極大地消磨了耐心。
其樂的結論是，這些嚴重的玩法和技術缺陷，使一款本可以成為佳作的作品，最終淪為「庸作」。他們的推薦，更多是基於對其氛圍塑造和敘事野心的肯定，同時也包含了對玩家需要忍受其缺點的明確警告。這種愛憎分明的評價，非常具有參考價值。
《極地覺醒》：虎頭蛇尾的極地探險
《極地覺醒》(Arctic Awakening) 是一款融合了極地題材、第一人稱敘事和步行模擬器元素的遊戲。其樂的評測給予了「推薦」，但評價偏向中庸，認為其整體表現低於預期但尚可接受。遊戲的核心是通過探索荒島和場景互動來推進劇情。
評測指出，遊戲上手後就是純粹的走路模擬，且指引很差。生存方面如同兒戲，而撿垃圾系統中 99.9% 的物品都沒有實際用途，這些設計都讓遊戲體驗大打折扣。不過，評測也稱讚了遊戲在細節方面的表現，如角色走過雪地的痕跡、面對風雪時會抬手遮擋等，增加了沉浸感。
草草收尾的劇情高潮
最大的問題出在劇情上。評測批評其虎頭蛇尾，玩家的對話選項對劇情幾乎沒有影響。更令人費解的是，故事在剛剛進入高潮時，就用一個毫無深度的二選一草草結束了。這種戛然而止的結局，讓前面所有的鋪墊都顯得意義不大，給玩家留下了巨大的失落感。
其樂的推薦，或許是看在遊戲氛圍營造和部分細節處理的份上。這篇評測清晰地告訴玩家：如果你期待一場引人入勝的極地懸疑故事，可能會失望；但如果你只是想體驗一次孤獨而美麗的極地行走，那麼它還是可以提供一些樂趣的，前提是你要有心理準備面對一個倉促的結局。
《牆世界 2》：重心轉移的新體驗
作為一款風格獨特遊戲的續作，《牆世界 2》(Wall World 2) 在其樂的評測中獲得了「推薦」。評測敏銳地觀察到，與前作相比，本作將遊玩的重心集中在了單次任務的局內 Rogue體驗上。隨機生成的礦井和多樣化的裝備，確保了每一局遊戲都有全新的感受。
然而，這種轉變也帶來了新的問題。遊戲的局外成長性很弱，導致玩家每次開始新的採礦任務時，都幾乎是從零開始，這讓遊戲的整體流程要求玩家投入大量的時間和精力，評測中提到的「太肝了」精準地描述了這一點。
粉絲可能不愛的新方向
儘管存在肝度過高的問題，其樂依然對遊戲的其他方面給予了肯定，例如細膩的畫面和出色的音效。評測總結道，本作給玩家帶來的是有別於前作的全新體驗，但也坦言這種改變不一定會受到所有系列粉絲的歡迎。這是一次勇敢的嘗試，但也伴隨著失去部分老玩家的風險。
這篇評測的價值在於，它不僅僅是評斷遊戲好壞，更是分析了續作在設計方向上的轉變及其可能帶來的影響。它提醒潛在的買家，特別是前作的粉絲，需要以一個新的眼光來看待《牆世界 2》，而不是期待一次簡單的內容擴充。這種深度的行業觀察，是其樂評測專業性的體現。
常見問題
其樂玩家俱樂部 (Keylol Player Club) 是什麼？它與其樂社區有何關係？
其樂玩家俱樂部是 Steam 平台上一個知名的遊戲鑑賞家團體。它隸屬於中文遊戲社群「其樂社區 Keylol.com」，以「甄选并传递游戏的价值」為宗旨，為玩家提供深入、獨到的遊戲評測與見解，幫助玩家發現、分享和解讀遊戲。
在其樂的評測中，《潛龍諜影 Delta：食蛇者》為何被評為「不推薦」？
其樂認為《潛龍諜影 Delta：食蛇者》雖然在 UE5 引擎下畫面表現出色，但其核心的玩法現代化做得不夠徹底。新的操作系統存在瑕疵，且未能實現玩家期待的無縫大世界地圖。考慮到其定價和重製的幅度，評測者認為其品質未達推薦標準。
其樂如何評價《沉默之丘 f》這款備受爭議的作品？
其樂對《沉默之丘 f》的評價是複雜的。他們讚揚遊戲在一周目時成功捕捉了系列的精神內核，氛圍塑造和敘事精妙。然而，他們也嚴厲批評了遊戲災難性的玩法、糟糕的技術表現以及強行多周目切割故事的設計，稱其為一款本可成為佳作的「庸作」，最終給予了帶有警告性質的推薦。
對於《海洋之劍》這類藝術性強但玩法單一的遊戲，其樂的建議是什麼？
其樂高度肯定《海洋之劍》的藝術水平和舒適的遊玩體驗，但同時也指出其遊戲性嚴重不足，性價比低。因此，他們建議對於追求遊戲性價比的普通玩家，可以考慮製作組的其他作品；但對於該類型的忠實擁護者，本作是血統非常純粹的選擇，可以放心購買。
